ACTUALITES

21/7/2024

 

Sans doute à la fin de ce mois de juillet 2024, l'opinion publique nationale et internationale connaîtront le sort de chaque accusé dans le massacre du 28 septembre 2009 au stade éponyme de Conakry. Après des mois de procès, chaque avocat a eu le privilège, comme le stipule la loi, de présenter sa plaidoirie. Mais c'est quoi une plaidoirie ?

Une plaidoirie est un discours oral prononcé par un avocat devant un tribunal. Elle a pour but de défendre la cause de son client en présentant les faits, les arguments juridiques et les preuves de manière convaincante. La plaidoirie est une étape clé dans un procès, car elle permet à l'avocat d'expliquer et de résumer les points essentiels de son dossier, d'interpréter les lois pertinentes, et de persuader le juge ou le jury de prendre une décision favorable à son client.

Par contre, une plaidoirie fleuve peut avoir des conséquences négatives sur le sort du client de l'avocat. Voici quelques raisons pour lesquelles cela pourrait se produire :

- Perte d'attention du jury : Une plaidoirie trop longue peut fatiguer ou ennuyer les jurés, diminuant ainsi l'impact des arguments présentés.

- Dilution des points clés : Lorsqu'un avocat parle trop longtemps, les points les plus importants peuvent se perdre dans la masse d'informations, rendant le message global moins clair et moins persuasif.

- Irritation du juge : Les juges ont des calendriers chargés et peuvent être agacés par des plaidoiries excessivement longues, ce qui pourrait influencer leur perception du cas.

- Impression de manque de confiance : Une plaidoirie trop détaillée peut donner l'impression que l'avocat n'a pas confiance en la force de ses arguments et qu'il essaie de compenser par la quantité plutôt que par la qualité.

- Risque de contre-arguments : Plus une plaidoirie est longue, plus il y a de chances que des failles ou des incohérences apparaissent, offrant ainsi à l'opposition des opportunités pour des contre-arguments efficaces.

En résumé, bien qu'une plaidoirie détaillée soit parfois nécessaire, il est crucial pour un avocat de trouver un équilibre entre la quantité et la qualité des arguments pour maximiser l'impact sur le jury et le juge.

Par Aboubacar SAKHO
Juriste-journaliste