Comme nous l'annoncions, l’interrogatoire du Colonel Blaise Goumou accusé de complicité de meurtres, assassinats, viols, vols, pillages et autres en lien avec les événements douloureux du 28 septembre 2009 au stade éponyme de Conakry, s’est poursuivi ce lundi 30 septembre 2023 devant le tribunal de première instance de Dixinn délocalisé à la Cour d’appel de Conakry (Kaloum).
Au cours cette audience, la 41ème depuis le démarrage de procès historique fin septembre dernier, l’accusé a répondu aux questions du Ministère public et quelques avocats de la partie civile. Une virgule, celui qui était au moment des faits aux Services spéciaux, lutte contre la drogue et les crimes organisés, n'a pas changé dans sa ligne de défense.
Le colonel Blaise Goumou a maintenu qu'il n'a vu aucun corps au stade et environs, n’avoir tiré aucun coup de feu ce jour, mais avoir vu Toumba, en train de tirer en l’air, en entrant au stade. Blaise Goumou a aussi soutenu qu'il ne sait rien des exactions qui ont été commises au stade.
Deux photos ont été produites par le procureur de la République près le tribunal de première instance de Dixinn. Sur la première, on voit un homme en uniforme coiffé d'un béret rouge. À la question de savoir si c’est lui qui est sur cette photo, l’accusé a répondu par la négative.
Sur la seconde, on voit deux hommes des Services spéciaux, la lutte contre la drogue et le crime organisé trainant un manifestant. Une manière pour le Ministère public de montrer l'accusé que les éléments des Services spéciaux, la lutte contre la drogue et le crime organisé qu'on appelle aussi les hommes du colonel Moussa Thiégboro Camara avait procédé à des interpellations.
Répondant à une question de maitre Amadou DS Bah, un des avocat de la partie civile, le colonel Blaise Goumou a déclaré qu’il ne connaît personne d’autre parmi les hommes qui ont tiré au stade à part le commandant Aboubacar Sidiki Diakité dit Toumba.
Peu avant l'heure habituelle de renvoie de l'audience, l'accusé a présenté des signes de fatigue. C'est ainsi que le président du tribunal a renvoyé l’affaire au 31 janvier 2023 pour la suite des débats.
Politique
Archives 
